”
什么是教育?在我眼里,教育不是装满篮子,而是点亮灯。教育赋予学生最重要的不是知识,而是对知识的热情、成长的信心、对生命的敬畏、对美好生活的向往。
为了实现教育公平的最大公约数,画出最大的同心圆,我们的老师用同样的案例、数据、理论来教学。然而,这迫使我们的孩子不得不向其他地方学习。这或许就是我此刻存在的意义。
在课堂上,我向孩子们提出问题。它们不是随机的问题,而是总结的结果。我经常告诉孩子“学会一个问题,就能解决一类问题”。找到其背后的“道与术”是关键。
正如爱因斯坦所说:只有当你完全忘记了课堂上学到的东西之后,剩下的才是真正的教育。
读书是为了促进思考,而不是为了记而记。我们的课堂不仅传授给学生知识,还训练学生的思维方式和逻辑论证的严谨性。
教育要做的就是唤醒
一万次的灌输,还不如一次真正的觉醒!
孩子的内心世界就像机器猫的口袋,里面装着智慧、理性、意志、品格、美感、直觉等生命能量。
”
你知道自己的能力有限且不完美,但同时你相信自己是无与伦比的。
——梭罗
”
教育不是装满篮子,而是点亮灯。传统的灌输式教学已经不能适应知识超载、爆炸的时代。教育要从灵魂深处唤醒孩子潜在的自我,促进孩子世界观、价值观、人生观、创造力的觉醒。
教育不仅仅是解放自然,而是唤醒孩子的心灵,解放孩子的智慧,开发孩子的潜能,激发孩子的生活创造力。
真正的教育,是用一棵树摇动另一棵树,用一朵云推动另一朵云,用一个灵魂唤醒另一个灵魂。
教育的目的是唤醒,而不是灌输知识。那么,如何唤醒孩子的好奇心和创造力呢?
当学生想爬墙却够不着时,好的老师不会把学生举到墙上,而是悄悄地递给他身边的一把“知识的阶梯”。当学生自己找到梯子,爬到墙顶,看到更美丽的风景时,他会高兴地认为这是自己努力的结果。
书籍是人类进步的阶梯。在知识的城堡里,我们确实需要随时提供一个好的“梯子”。
苏格拉底式教学法
1973年,有一部叫《纸追逐》的电影,四十年来被誉为全世界法学院学生必看的电影。
影片开头描述了哈佛法学院真实的“苏格拉底式”课堂:男主角在第一堂课上被教授要求回答问题。教授向他提问,强迫他陈述相关案件的事实,并要求他解释相关法律问题……
所谓“苏格拉底式教育法”,是指课堂上以提问为主的教学方式。问题总会有问题,而问题永远没有明确的答案。只有思考这些疑难问题,学生的思维才能得到提高。都能够接受严格的训练。
以下是视频的精彩摘录。这是教授告诉他的学生他是如何教学的。
苏格拉底式教学模式培养法学学生的思维能力,其核心是:提问、分析、简化。
正如金斯菲尔德教授在电影《:》中所说
“就像你在跑步机上,我的每一个小问题都会让你的大脑高速运转;就像你在手术台上,我的每一个问题都会开发你的大脑。在这里我们做脑外科手术,你自学法,但我会训练你的大脑,当你报道时,你的大脑会变得糊状,当你离开时,你会像一个法律人一样思考。
听起来很容易,对吧?至少在理论上是这样。
苏格拉底式问题
苏格拉底式教学法完全摒弃死记硬背式教学,引导学生通过提问自己寻找答案。老师的作用是提出问题,而不是解决问题。
因此,苏格拉底式提问很大程度上取决于老师的经验和智慧,即提问的能力,以及学生的学习态度和课前准备。
前提:让学生知道一些事情,通过提问引导他们对这一点产生新的理解。
优点:哇~
缺点:技术性很强,需要提前充分设计好,方便受访者理解。难度应该逐步增加。
原则:化繁为简,建立联系。
如果学生课前没有准备,他就无法解决这些问题。这就是为什么我们一直强调学生的课前准备,这在教师的苏格拉底式提问中起着至关重要的作用。
既然说提出问题比解决问题更重要,那么我们应该如何提出呢?更合适的问题是什么?
明确出题目的,根据出题目标来设题,也可以纠正学生的答题偏差。
问题必须简明扼要,让学生明白问题是什么。
根据不同的教学要求,设计不同的问题内容和形式。
把握提问的时机和节奏。
对学生的回答给予“积极回应”,肯定他们的自我价值。
善用肢体语言,给学生安全感,鼓励他们回答问题。
……
在教学中,苏格拉底式的方法可能更合适。因为教育除了传授知识、解决疑惑之外,更是创造新知识、形成自己的知识体系。
只有加倍努力,你才会看起来毫不费力。在青果双师课堂,每门课程都会经过5天的准备期,期间通过写PPT、修改教案、试教、再次调整等方式不断打磨课程。
有时候为了把一个知识点讲清楚,我会花时间去书店看几十本参考资料,由点到面到实质,围绕这个知识点做一个立体总结……
给学生一杯水,你不仅要有一桶水,还要能连通整个江河湖海。
未来不仅是知识的竞争,更是创造力和想象力的竞争,学习能力的竞争,独立思考的竞争。如果你像机器一样思考,问题就会随之而来。
只有不断奔跑,你才能留在原地;你必须跑得更快才能领先半步。